川の果ての更に果てに

さて、負けたからといって終わるわけではないオーストラリア戦。
試合前にはオーストラリアの山火事に対する黙祷が行われたということで、これはまあいいことですね。

さて、日本は大体予想通りの布陣ではありましたが、一方のオーストラリアはかなり消極的な布陣を採用してきました。とりあえず私の事前予想と違っていたのは３人でしたが（コインではなくムーア、カーニーではなくヴァレリ、ケネディではなくホルマン）、ムーアとコインはＣＢ同士なのでともかくとして残りの選択は私の予想より守備を意識した布陣でした。というよりまさかケーヒルを一番先頭にしてクリスマスツリー（ウィルクシャーはサイドハーフ気味だが）にしてくるとは思いませんでした。
おそらくケネディの状態が良くないということなのでしょうけれど、これはマクドナルドは凹むでしょうなぁ。

そんなオーストラリアは当然ながら攻めの形らしいものもなく、ドン引きからカウンターをするにもそんなシャレたフィードを出せる選手もいなければ単純に走力のある選手がいるわけでもないということで、ボールを持っていても何となく力任せに突っ込む意図を見せる程度のみ。セットプレーで何とかするか日本がミスをしなければ決定機を作れそうな雰囲気もありません。
もっとも、攻めに工夫がないのは日本もある程度共通しているわけで最初はスピーディなＦＷ陣に豪州ＤＦがわたわたしていてチャンスを作れたりもしましたが、ある程度引いてしまって以降は崩す手も少なく。
一番問題なのは中に入る選手が少ないことで俊輔が中に入らないのはまあ仕方ないにしても、松井もサイドで崩すタイプでオフザボールがレパートリーにないので、結局ＰＡ内で勝負するのは玉田と達也だけということでこれはちょっと厳しい感じ。崩しかけた好機は内田が中まで入っていった時と、長谷部がＰＡ内に入った時程度でまあ長谷部の動きが鍵になりそうな印象。あとは松井をいつ大久保（あるいは岡崎でも）に替えるかというところでしょうか。
前半はどちらも消極的なまま０－０。

んで、後半。
おそらくピム監督は「もう少し頑張ろう」みたいなコメントを出したのでしょう。
岡田監督はよく分かりませんが、何かやたら難しい指示を出したか、卑劣な指示を出したのか。
日本は立ち上がりどうも考え過ぎ？な感じのミスが多く、で、オーストラリアは力攻めをしようという意図を見せてきました。
が、相変わらず形にならないままオーストラリアは10分程度でバテてきた印象。
このあたりで日本が松井に替えて大久保を入れて、一方オーストラリアはホルマンに替えてガルシア。
どちらも基本形はいじらないまま個性の違いに賭けようというところでしょうか。
といっても、オーストラリアは動かなくなったので日本がほぼ一方的にボールを支配。ただまあ、遠藤のシュートはシュウォーツァーがさすがのセーブ（正面だったが一応ＤＦにワンタッチあったので反応は難しいはず）、長友のクロスは玉田にはやや高かったり、決定機は増えたものの点にはならず。
30分を過ぎると日本もバテた分、オーストラリアが盛り返し、そこでケネディがケーヒルに代わって入りました。今日のケーヒルは何だか可哀相な使われ方でしたね。監督とタッチした後首を捻っていたのが印象的でありました。
日本は達也に替えて岡崎を入れましたが、周囲が疲れていて中々ままならず。
豪州は最後はブレッシャーノに替えてカーニーを入れて時間稼ぎするなど終始勝ち点３への意欲を見せないまま、結局０－０で終わりました。

どちらも守備に難点があったので点は入るだろうと思いましたが、それを両監督がちょっと意識しすぎた感じですかね。日本は攻めの時にもう少し押し上げが足りませんでしたし、オーストラリアは「とにかく失点しないこと」を考えていました。結果都築は仕事らしい仕事もなく。
結局、１あれば十分という豪州と、３が欲しいが０のリスクまで負う必要はない日本、両者の立場がそのまま結果になったということでしょう。

オーストラリアはこれで負ければ監督に対する不信感が渦巻くのではという気もしたので、日本が勝っておけばネタ的には面白くなったような気がしますが、２位以内ならこれでどちらも問題ないですし、ギリギリ及第点というところでしょうか。