川の果ての更に果てに

[PR]

2024.05.03 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

ま、実際のところそんなものなのかもしれませんね。

野球のセオリー、実は“錯覚”　名古屋大大学院・加藤教授らデータ分析（産経新聞）

私も印象としてフォアボール連発されると嫌だな～という気はしますが、別にフォアボールならランナー２人出るわけでもないわけですしね。
あと、ストレートの四球も「これは良くありませんね～」といわれますけど、２－３からの四球と比べると、球数からいけば４球と６球（ファウルがあればそれ以上も）なのでピッチャーのスタミナからいけばストレートの四球の方がいいのかもしれませんし。

ＮＦＬでは野球よりも顕著にモメンタムとか使われますけれど、実際のところこちらも印象だけなのかもしれませんね。もっとも、例えばインターセプトでゲットした後にはロングパスなどで一気に狙う傾向なんかあるので戦術的に部分で差が出てくる可能性はあるかもしれませんが。

でも、統計とか見せられても意外と納得しない場合とかあるんですよねー。
例えば去年のピッツバーグ・スティーラーズはボールポゼッション時間はかなり長い部類だったのに、「ラン攻撃が成功しなかった」なんてあるわけで。
スポーツ以外でも、犯罪発生件数とか少年犯罪が減っているのに「体感治安がどうこう」とかいう奇妙な言葉とか持ち出したりしてきて、危ないんだということを主張しようとするケースもありますしね。
このあたり現実に対応できていない、ということなのでしょうか。天動説を妄信する人と程度はともかく原理は同じなのかも。

ちなみに去年あたり散々言っていたセドリック・ベンソンのランが不発というのは平均４yd超えなかったので本当ですよ（笑）　いや、体感より数字が良かったのは事実ですが（爆）
そして今季のフォーティは頑張っている印象がある割に平均だと4.0の前後を行き来していてイマイチです。まあ、1000yd超えたので成績的には問題無しですけれどね。それはまあ、ＡＰの数字見ると羨ましいですけど（笑）　
最後は関係ない愚痴になってしまった。

Comment(0) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。

川の果ての更に果てに

[PR]

フォアボールの迷信？

Comment

TrackBack