アジアカップ決勝は、森本が元気なら選ばれていたかも微妙な李忠成のゴールで日本がオーストラリアに勝利しました。
トルシエもジーコもザッケローニも勝って最近４大会で３度目の優勝ということになりました。
唯一勝てなかったのが単純な総合点だと一番高そうなオシムだったというのが結構アレですけれど。ともあれ、コンフェデという実戦的な大会に参加できる資格は得たのでそこは良かった。
ま、勝因が何かというと日本の側というよりはオーストラリアが外してくれたおかげ的な印象はありますけれど。チャンス比率はオージー２：日本１くらいでしたし。
シュウォーツァーの届かないところにシュートを打てるかどうかというところに焦点があると思っていたら、そもそもシュウォーツァーのところまでシュートがほとんど飛ばない（慌）。
そういう展開だったので香川がいたらどうなったのかというのは考えてみると面白そうですが、攻めで違う展開になるというよりも守備の面の問題の方が目立ったかもしれません。で、それならさくっと下げて岩政入れるなんてのも藤本ならともかく香川だとやりにくかったでしょうしね（笑）
そういう意味ではこれまでの選手起用も含めて巡り合せ全部がいい方向に回った大会だったということになりそうです。次はこのツキが何時まで続くかということになりそうですが。というか、コパ・アメリカで悪い方向に回ったりしたらアルゼンチン戦ですんごいスコアになったりするかも…
話を戻すと、日本の問題点として韓国戦もその気配がありましたが、キープしていても中々シュートが飛ばない日本状態なのが気になるといえば気になるところですかね。
例えば前半の遠藤から前田の折り返しは前田も惜しかったけど、そもそもゴールにより近いのは遠藤だったわけで「遠藤はシュート打てなかったの？」というのもありますし。ワールドカップのときの打たないイニエスタみたいなプレーが多いなと思っていたら、最後のゴールもイニエスタの決勝ゴールにちょっと似たようなボレーシュートだったというのは何だか可笑しかったわけですけれど（笑）
ちなみに点を取られると、やはりオーストラリアの若手もメンタルタフネスが足りないようで、こちらは単純に「できれば自分がシュートを打ちたくない（外したくない）病」に罹患してしまっていたようです。もっとも、薬があれば遠藤と本田も処方箋あるなら使っておいた方がいいかもしれませんが。
MVPは本田ということだったようですが、正直日本で一番良かったのは本田というよりは長友だったような気も。本田がケガとかでいなくても何とかなるでしょうけれど、長友がいないとどのくらい活動量が低下するのか想像するのも恐ろしいところです。
ザッケローニのチーム運営は今大会に関しては選手選考と同じく、適度に妥協が入っているような印象で「判断の難しいところはあまり手を加えない」というようなところのようでした。摩擦を起こさず、無難に無難にという印象でしたが、摩擦を避けるので選手にとってははまっていったような感はあります。今まで「あまり日本だからアジアだからとか言って頭押さえつけずに、最低限のことだけ決めてノビノビやらせたら日本もそれなりにいい試合するのではないか」ということを思ったりしましたが、ちょうどそんな感じの日本が見られた大会だったかなという気はします。
これで今後ディテールを更に詰めていけば、ということになるんでしょうけれど、多分そこにあまり入ることはなさそうで無難に無難にファジー（曖昧）なまま行きそうな気がします。それが出来たのならザックが今日本にいることはなかったでしょうし（苦笑）。また実際問題クラブほどじっくり熟成できないうえにクラブほど戦力の計算が立たないので、あまり詰めすぎると逆にチームの柔軟性がなくなるという可能性もありますしね。
個人的にはピッチの内容以前の運営の部分で体制寄り過ぎるのが気になるところで、いい結果がついてくると協会が変な自信をつけてしまって、今はともかく数年後の代表に協会が口挟みまくりとかいう禍根を残しそうな気配もするわけで、そこがザックジャパンの気になるところではあります。
ただま、「バブルが弾ける前だから」と暗くなっていても仕方ないし、今を楽しんでおくくらいの意識の方がいいのかもしれません。
PR
今野がチームを動かした？
無題 - Grendel
川の果てさんらしい冷静な分析ですね。
ダイジェストしか見てませんが、勝つべくして勝ったというより勝っちゃったな雰囲気でしたから。
本田と長友の話も、中盤底で動いてつぶしまくる選手なら話は別でしょうが、そうじゃなきゃ代えはききやすいでしょうし。というわけで、冷静な分析(斜め読み？)が展開される川の果てさんのエントリを楽しみにしています(笑)