パラグアイ ０（５ＰＫ３）０ 日本
う～ん、勿体ない。
あ、いや、もちろん、ＰＫ戦は運に左右されるわけなのでそれで川島が悪いなどと言うつもりはなく、もちろん外した駒野を批判するつもりもありません。プレースキックの序列を考えると、誰かが「蹴りたくない」と言った代わりだった可能性もありますし…（あるいは阿部あたりの予定だったか）
勿体ないと思ったのはパラグアイのマルティーノ監督が小さいとはいえミスを幾つかしていたうえに、延長後半戦では完全にパラグアイの方がへばっていたのでそこで勝ちきるチャンスがあったのを活かしきれなかったのが勿体ないと思ったまでで。
まず、パラグアイのスタメンを見て個人的に思ったのは「４－４－２か、３－５－２。あるいは４－５－１なのかな」ということ。個人的には10番のベニテスがＭＦなのかＷＧなのか分かりませんでした。あとはＤＦラインも中盤もできる選手がいたようなので。
で、試合が始まってみると４－３－３気味だったわけですが、これまたどちらかというと３トップ気味（４－５－１でもＯＫ）ならサンタクルスが中にいてバリオスが右なのかなと思ったのと裏腹にサンタクルスが右にいるという展開。
で、右にいるサンタクルスではそれほど脅威にならずにパラグアイにそれほど危機的なシーンを与えることなく時間が進んでいったと。ついでにＬＷＧにいたベニテスもほとんど存在感がなく、そうなるとバリオスも前にぽつんといるだけで。
パラグアイはもう少し狡猾かつ慎重なイメージがあったのですが、ベスト８という今まで進んだことのないゾーンを前にして多少がっついたところがあったようで、結果日本としては助かったのかなと思いました。あとはマルティーノはＯ・カルドーソがあまり信用してないのかなぁと。
日本は概ねいつも通りで大体パラグアイペースで前半が終わり、後半になっても大体パラグアイペース。
で、それで点がとれないから先に動くのもパラグアイということで、最初の選択が何のためにＬＷＧで起用されたのか分からないベニテスに替わってアエド・バルデス。
運動量でかき回そうという意図そのものは理解できたものの、ＣＦタイプが３人いても逆に前のスペースを潰しあうということでパラグアイ側の意図とおりにはならず。
で、日本も松井に替えて岡崎を投入。これは日本の常道で、おそらくこの交代が試合に影響を与えたこともないはずなので特別どういうべきものでもないでしょう。
次に動いたのはやはり点の欲しいパラグアイでアンカーのオルティゴサに替えてエドガル・バレート。
個人的にはＶ・カセレスが出場停止ということでバレートが先発で、２トップなのかなと思ったのですが、この時間の投入。ただ、バレートはやはり前の選手でＣＨとしての起用はそれほど水に合わない結果、パラグアイの守備陣に少なからぬほころびが生じてきたように思いました。その分の見返りを攻めで得ればいいのですけれど、バレートってのは器用さがウリで何かに特化したスーパーサブ向きの選手じゃないし…
日本は阿部に替えて中村憲剛で、この攻撃的な采配にはちょっと驚きましたが、ＡＮＫ（自分の作った省略形を自分で使うのはどうかと思いますが、使いやすいので［笑］）の動きそのものは結構良かったようです。ただ、状態が良さそうだっただけにセットプレーの一部でＡＮＫを使ってもと思いましたが、そこはあくまで遠藤で、結果としてはちょっと残念でした。ま、それもまた常道なので結果論以上の部分で批判する類のことではありません。
そんなこんなでどちらも決めてを欠くまま延長に入って（あるいは入る前だったかも）パラグアイはサンタクルスに替えてＯ・カルドーソ。これは外す選手も入れる選手も正解だったと思いますが、個人的にはＯ・カルドーソはスタメンで起用してもいいのかなという気がしていただけに、ちょっとサンタクルスにこだわりすぎたのではという気はしました。ただま、結局そのＯ・カルドーソもさしたる貢献はできず。
で、日本は延長後半開始の時点で大久保に替えて玉田。
これ、玉田を入れるのはアリだと思うのですが、入れた後のポジションはＣＦで良かったような気もします。もちろん、この大会が本田の１トップで巧くいっていたので、それを崩したくなかったというのは理解できますが、玉田の方が０トップに近い仕事をしていたはずなので、ここはそれで良かったんじゃないかなと。
もちろん、それが巧くいったのかどうかは分かりませんが、結局どちらも点を取れないままＰＫ戦に。
で、ＰＫ戦になれば「ここまでチラベルの影に隠れて実力ほどの名声を得られなかったヴィジャールの方が、川島よりも勝利の女神に好かれそう」というような気がしていて、一応その通りになりました。読みが当たっていても止められなければ段々運が逃げるというのはシドニーの時のＰＫ戦で楢崎が経験したのと同じだったのかなという気が。
もちろん、それは川島の責任ではないですし、この試合はキックミス以外には大きなミスのなかった川島は日本の正ＧＫたることに何の落ち度もなかったわけですけれどね。
ここまで行けば勝ってほしかったというのはありましたが、それはパラグアイも同じで前述したようにＰＫ戦でどちらかのＧＫにスポットが当たるのなら川島よりヴィジャールの方がそれにふさわしかったのかなというところでしょう。
パラグアイはこの試合に関しては日本よりも「？」な試合運びでしたが、次はＶ・カセレスも戻ってきますし頑張ってもらいたいものです。
日本については、全てを出し切ったのかというと、点を取るための全てを出し切ったかどうかに若干疑義を覚えないでもないですが、全員が持てる力を出し切っただろうことは否定しません。
ということで、日本代表の皆さん、お疲れ様でした。
今後、Ｊリーグでプレーするか、あるいは新たな移籍先を探すのかどうか、それぞれの選手にそれぞれの道があるのでしょうけれど、Ｊリーグや日本サッカーに興味をもった新しい人達を更にひきつけるような活躍を期待したいものです。
そして岡田監督の次の代表についても、今まで同様にネタを愛しつつ生暖かく見守っていきたいと思います（笑）
ちなみに昨日のエントリにあった「最初にゴールポストに当てて点を逃したチームは９割が負ける」というのですが、この試合に関しては最初にゴールポストにぶつけたのは日本で（公式記録はドローとはいえ）結果としても負けてしまいました。
チャ・ボングン恐るべし…？
スペイン １－０ ポルトガル
（ESP）ダヴィド・ビジャ
こちら試合は見ていませんが、ヴィジャが快調にゴールを重ねているようで。
片やポルトガルは北朝鮮戦以外は結局全く点が取れずということで、懸案事項の解決はなっていなかったようです。
PR
試合がない日のヨタ話
延長後半 - ｎｏｂｕｔａ
は、明らかにパラグアイがリタイアしていたので、あそこで点が取れないのは残念でした。
本田も体力を消耗してボールが収まらない状態だったので玉田を出すのはＯＫ（nobutaは本田と替えて、玉田・岡崎・大久保－憲剛でも文句は言えないと思っていましたから）でしたが、ここから従来の日本らしいシュートを蹴らないFW状態になってしまいましたね（笑）。あれでは点の入りようがありません・・・