川の果ての更に果てに

刑事事件の裁判とか見に行くと、最初つながれた状態でやってきた被告人が法廷の中で一旦自由になって公判がスタートする、ということになりますが、奈良の地裁で被告人の手錠が外れないというあららな理由で公判が延期になったとかいう話がありました。
喩えるならば（別に喩える必要もないが）スポーツの試合を見に行ったら片方チームのユニフォームがなかったという理由で試合ができなかったってなところでしょうか。奈良地裁に傍聴に行く人がどれだけいたのかは分かりませんが、たまたま傍聴に行ってこういうことになっていたら、裁判が見られなかったと怒るべきなのか珍しいことになったと考えるべきなのかは分かりません。

もちろん第三者にとってはそんな程度で済みますが当事者にとってはそうもいかないわけで、今回は被告人の側も「別にいいからやろう」と言っていたよう。情状とかは分かりませんが初犯とかなら執行猶予になる可能性もあるわけで被告人としてもさっさと済ませたいという思いはあるでしょうしから、被告人にとっても痛い話かもしれません。

もちろん、すべての被告人にとってそういうことでもなくて、少しでも裁判延期とかをしたいと目論む輩もいるわけですから、今後そういう人達が口に何か含んだりして、壊そうとしたりする可能性なんかもありそうですけれどね。今後は手錠を壊せるような機具くらいは持ってくるべきということになるのかもしれません。