川の果ての更に果てに

[PR]

2024.04.27 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

殺人事件の遺族の人達が公訴時効を廃止しろというような会合を開いたという話がありました。
最近、毎日新聞あたりが公訴時効はナンセンス的なキャンペーン記事を掲載しているようで（毎日と産経は過去の事件について書いたりすることが結構多いけど）、少なくない人が賛同しているよう。

じゃあ私はどう考えているかというと、
公訴時効に関する私の見解は前から基本的には変わらず、

１．基本現状でいい
２．ただ一定以上の刑事事件（無期以上とかそういうのね）で指名手配された容疑者についてはその当人に限っては公訴時効を停止してもいい

というものです。

２について法的構成はどうなんだとかそういうことを言われると困るのですが、どんな事件でも時効無しで永遠に捜査の対象にしろというのはやはり無理があるだろうと思います。公訴時効の期間は最高25年に延びましたが、殺人犯人の平均年齢に25を足したら死んでいてもおかしくない数字なわけで、死んでるかもしれない犯人を追い求めなければならないというのはね。ただ、そういう弊害がない場合、つまり犯人がほぼ明確で指名手配までされたならそこから逃げ得を許すべきではないとは思うので、こういう人に限っては時効完成がなくてもいいんじゃないかと。
だから期間経過後は賞金稼ぎでも連れてきて（海外には数は少ないけど私立のバウンティ・ハンターとかいるみたいですしね）自力救済で何とかするしかないんじゃないかと思うわけです。

ま、もちろん、こういう方式にしたら精密司法でなくなって、とりあえず公訴時効封じのためにとりあえず誰かしら指名手配しとけ、となる可能性はありますけどね。
だからまあ、その「当人限り」にすることで適当な指名手配は封じようということです。理屈のうえではね。実際に機能するかどうかは所詮人間のやることなのでそううまくはいかんのでしょうが。

そのあたり言い出すと、「時効期間が経過したら犯人は晴れて自由になる。そんなことが許されていいものか」という意見もありますけれど、実際問題時効期間経過してから出てきた犯人ってほとんどいないじゃないかということにもなりますしね。
経過後に発覚した事件なんていうとほとんどが別口で逮捕されたりした人がついでに話したというような経緯なわけで、自分から「自分は15年逃げおおせたぞ！」と出てきた人は迷宮入り事件数あれど多分５人もいないんじゃないですかね。

だからまあ、遺族の人達の気持ちは分からないでもないですが、彼らの言い分がもっともかというと何となく現実とはズレもあるんじゃないかな～という気もします。

Comment(4) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

難しいですよね(´ﾟωﾟ｀) - ゼシカ

2009.01.12 Mon 03:58 URL [ EDIT ]

時効があればいいのかどうか難しいですよね(´ﾟωﾟ｀)
遺族の方の気持ちを考えると、もう少し・・・という
気持ちもありますが、へたしたら死亡している
可能性も高いわけで。。

前に罪の意識からか、時効になった犯人が自首してきたと
いうニュースを見ましたけど、
そういうのは本当にマレでしょうし。
シレっとできない普通の感覚で人を殺めてしまった人とかは
罪の意識から寝れなくなったりで、自首するというのを
聞いたりもしますし。

最近は近所づきあいもなくなって、
隣に住んでる人がわからないという状況が捜査を迷宮入り
させていると聞きました。
昔のように他人に関心がありすぎるくらいの社会に
戻らない限り、迷宮入りが今後増えるかと思います。
それを考えたら、時効をなくすというのは
確かに難しいですよね(´｡・ω・｡｀)

＞ゼシカ様 - 川の果て

2009.01.12 Mon 14:08 URL [ EDIT ]

統計があるのかないのかは分かりませんけれど、最初３年くらいで自首しなければ本人からはほとんど出てこないんじゃないかという気がします。
最近は不況なので殺人のような重大事件でなければ生活が苦しくなって出頭なんてのもあるかもしれませんけれど…

民事だと７年出てこないと失踪宣告出されて死亡したことにもできるんですよね。
もちろん全然レベルの違う話ではありますが、25年以上引き伸ばしてもあまり意味はないんじゃないかという気はします。調査だけは続けるというのはありなのかもしれませんけれど。

近隣関係がなくなって確かに難しくなったというのはありますよねー。
ただ、近隣関係があればあったで、その中での事件がもみ消される可能性もあるので、昔のような形にすればいいかというとそうでもない、なんて話も以前ありました。

結局のところは何をやっても矛盾なり問題なのは出てくるということなんでしょうね。

無題 - Grendel

2009.01.12 Mon 19:42 [ EDIT ]

こんばんは。
理屈としてはもっともだけどね、ってところが
ミソなのでしょうか。遺族の側は感情のお話
ですから。
ってしたり顔で言ってる自分も、いざそういう
立場におかれたらどうかわかりませんが・・・

正直なところ、こっそりと捜査本部だけたたんで
なにかあったらまた密かに再開みたいなことに
すれば時効をなくしてもいいような気もしないでは
ないです

＞Grendel様 - 川の果て

2009.01.12 Mon 21:17 URL [ EDIT ]

そういう立場に置かれると…ってのは確かにありますよね。ただ、おかれない限りは社会全体にとって有意義なものを探っていく…というのがより良い社会に向けてのあり方なのかなぁという気はします。

おそらく時効のないところでは、捜査本部だけ畳んで何かあったら再開ってことにしてるんじゃないかと思います。
ただ、実際のところ時効完成後に別件逮捕されたりした人が自白するのは「逮捕されないから話してもいいか」って部分もあるでしょうから、逮捕できるようにしてしまうと名乗り出る人は減るんじゃないかなぁという気もします。

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。