川の果ての更に果てに

このあたりは以前から指摘されていましたが…

日本サッカー、体力消耗しやすい「キック」多い？（読売新聞）

日本人選手は軸足に体重が多く残り、先進国の選手は蹴り足に体重がかかる。当然蹴り足に体重がかかった方がボールは飛びやすい、飛びにくい蹴り方をしている場合には飛ばすためにはより多くの力をかけて蹴らなければならないわけで当然体力の消耗が早く、また不用意に浮いてしまうこともない…というわけですね。

単純に走るという意味でのスタミナでは小さい日本人の方がある（大きな欧米人選手は体を動かすのに小さい選手より余分なエネルギーを消耗する。長時間・長距離を動くと当然小さい選手と消費エネルギーの差は甚大なものとなる）はずなのに、欧米の選手とやった場合に日本の選手がバテることが多いのは無駄走りが多いという部分もあるのでしょうし、蹴れば蹴るほど疲労しているという部分もあるのかもしれません。
日本人選手のシュートが浮いてしまいがちなのも、ボールに体重が乗りにくいから押さえるのが難しいという分部分があるのでしょう。

このあたりは指導者の問題があるのかもしれませんし、日本の体育全体に問題があるのかもしれません。あるいはストリートでボールを蹴る南米あたりの子供たちは本能的に疲れない蹴り方を覚えているのかもしれませんね。

まあ、そうはいっても個人の問題ですから、日本人選手でも望ましい（競技的にはともかく、生理学的には正しい蹴り方という保障はない点に注意）キックをしている人もいるのかもません。例えば本田圭あたりはキックが強烈で運動量もありますし（この視点で来季は本田圭を見てみたいところです）、同じく運動量のある鈴木啓太も自称「強い無回転シュートがある」選手らしいのでこれまた正しい蹴り方をしているのかもしれません（笑…ちなみに鈴木啓太の無回転シュートを見たことはありません）。

ま、分かったからといって一度身についたフォームを矯正するのも困難でしょうから現時点ではどうしようもないのかもしれませんが、指導の現場で少しずつ変えていくべきなのかもしれませんね。
ただし、上に書いてあるようにサッカー的には正しくても、スポーツ生理学や医学的にベストなのかどうかは明らかではない、という点には注意すべきだと思いますが。