川の果ての更に果てに

少し前ではありますが、部員の大麻使用が蔓延しているということで関東学院大の春口監督が辞任したという話がありました。
で、その関東学院大ラグビー部に対する処分など何などはまだ落ち着かない部分などがあるようで最悪廃部とかいう話もあるそう。ただま、強姦事件を起こした京大アメフット部や同大ラグビー部が存続しているところを見ると、そこまでやるのは行き過ぎなのかなという気もします。
無論大麻使用などは問題ではありますが現在までのところそれでそれによって誰かが酷い目に遭ったとかそういうことではないわけで（コカインと違って攻撃性の強い麻薬ではないですし）、今のところは秩序罰なわけですからね。

関東学院大については国分寺のあたりにあるらしいということ以上にはよく分かりませんし、部員の状況についても全く分かりませんが大麻なんかを吸いたい育てたいと思うということは色々面白くないことなり何なりあるのだろうということでしょうね。それらが全て監督の責任とは思いませんが、コントロールできない状態になっていたのではないかなあとは思うわけで。
14人の部員が吸っていてレギュラーが１人ということも何だかそんな気分になる話です。現在関東学院大ラグビー部のサイトは閉鎖中で部員が何人いるのかについては分かりませんが、例えばライバルの一つ早稲田大学のラグビー部には149人の部員がいるのだそう。
部員個々は真剣にやっているとは思いますが、基本的には15人＋交代選手しか試合に出られないことを考えるとやはり多過ぎる気がします。プロのチームにしても野球の70人が最多なわけですしね。しかも野球には「そんなにいるのか？」と思いたくなるほどコーチがいるわけですし。

春から夏にかけて高校野球で特待生の問題が大きくなった時に「特待生自体はいいとしてもそもそも20人も30人も特待生を取って使わないまま置いておくのはその競技にとっても良くないんじゃないか」とか書いた記憶がありますけれど、学級の40人問題には関心が向けられても部活の部員の数についてはあまり目を向けられることはありません。
志願者がそれだけ多いということはあるのでしょうけれど、これだけ部員をかき集める状況そのものに問題があるのでは…
ついでに言うとそれだけ集めないといいチームが作れない監督が本当に名将といえるのかということもあるわけで。

競技の健全な発展という観点からは部活動などの適性人数を何らかの形で決める、もしくは出られない選手に対する救済の場を与える、そういうことを考えるべき時期が来ているのかもという気もします。