川の果ての更に果てに

[PR]

2024.04.27 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

ネミリー「エディス、何度言ったら分かるのよ！」
エディス「分かってないのはネミリーの方でしょ！」
ネミリー「大体エディスはいつもいつも考えが甘すぎるの！　いつもいつも…」
エディス「それを言ったら、ネミリーは一人で先走りして考え過ぎ！　共同作業ってのをもう少し…」

リルシア「珍しいわね。あの二人が喧嘩とは…」
ルビア「互いの性格に対する批判が飛びあってるわね」
リルシア「止めた方がいいかしら？」
ルビア「そのうち疲れるかお腹が空くかしてやめるでしょ」
リルシア「冷たいわねぇ」
ルビア「あたしスーパードライだから」
リルシア「ということで、今回の議論テーマは批判記事。まあ、何につけても批判精神というものは大切よね」
ルビア「迎合するだけなら猿やハムスターはもちろん、金魚のフンでもできるしね」
リルシア「…しかし、批判は大切でも、行き過ぎるとさすがに問題。中傷とか違法行為にまで行くのはもちろんナンセンスだけど、そうでなくとも感情的過ぎたりするのは正しい姿勢ではないかもしれないわよね。あまりに一方的だと読んでいていい気分はしないかもしれない。喧嘩とかなるかもしれないし」
ルビア「…仕方ないわ。おそらく99％の人間には予知能力がないんだし。先のことは分からないわけだし、予測するだけの力も大半の人間にはない。となると過去のことをウダウダ言うのは宿命なのだもの」
リルシア「…あんたとだと本当やりにくいわね」
ルビア「そう？　じゃ、進めるわ。あたしは批判というものにはおおまかに二つの分類があると思うのよね。更に片方はそこから二つくらいに分かれるのではないかと思うけど」
リルシア「ほほう、それは？」
ルビア「つまりこういうこと。

１．関心あるから批判するタイプ
２．関心ないけど批判だけするタイプ

関心がある、というのは例えばバルセロナなり浦和レッズなりが好きだから批判するというのもあるし、逆にアンチ巨人が巨人を批判するみたいに嫌いだから批判するというのもある。ま、いずれにしても批判する対象に対して強い関心をもつから批判するタイプね。
関心はないけど批判するのは、まああまりいないとは思うけど、例えばスポーツ紙のコラムとかでネタがなくなったとか、週刊誌とかでネタがなくなったとかだとよくありがちね。あまり意味のない記事とかが多いのだけど、何せ多くの人が読むし、コラムとか抱えるのは結構な著名人であることが多いから、本人の意図以上に反響とか呼んだりすることも多い」
リルシア「関心もないのに批判するなとは思うけどねぇ。まあ、最近色々メディアが増えたから、どうしても仕方ない部分があるんだろうけれどさ」
ルビア「で、１については別に感情的でもいいんじゃないの、という気がするわ。どんなスポーツにしろ、それらが面白いのはパッションによる部分もあるわけでしょ。パッションを取り除いたら、味気ないものになってしまうじゃない」
リルシア「なるほど、確かに感情的というのもパッションだ。選手がレッドカードをもらっちゃうみたいに、サポーターとかもレッドカードになるような情熱のほとばしりがあっていいと」
ルビア「だからバカヤローとか、監督辞めろーとか４文字言葉があってもそれはそれで別に仕方ないんじゃないかとは思う。無論個々の意見に賛同するしないは受け取る側の自由だけど、意見の発言のありかた自体を問題にして、正しい観戦作法とか記事の作法とかお行儀まで説き出すと、それはブログとかネットがある意味を埋没させてしまいかねない」
リルシア「ふむふむ」
ルビア「無論、それが単なる誹謗中傷までいくと別だけど」
リルシア「あ、そういえばこのブログにベルマーレの観戦記とかがないのは…」
ルビア「下手すると公開禁止処分・アクセス禁止処分を受けるかもしれないからかもね」
リルシア「しれっと言うなよ。２については？　動機が不純だからあまり見たくないとか？」
ルビア「必ずしもそういうことはないわね。そもそもが関心もないことだから構成に無理が生じたりして文章そのものがつまらないケースが多いけど、無理が生じた結果、馬鹿を見るようなことを書いたりしているから、そういうのを見るのはそれはそれで楽しいわよ」
リルシア「い、嫌な性格だ…」
ルビア「まあ、関心がないからぶった斬るだけの批判とかもあるけどね。そこまでして批判したい理由が分からないけど、それだけ世間様の関心に飢えているということなのかしら…」
リルシア「結局、あんたとしては、感情的な批判というのもそれもスポーツの要素だからそれは仕方なしってことになるわけね」
ルビア「ま、そういうこと。感情的な批判に反発心を抱くのも、結局感情的になってるわけだしね。結局卵が先か鶏が先かという世界になってくるかもよ。あんたはどうなの？」
リルシア「まあ、表現の仕方自体は人それぞれだからね。それに感情的でなければいいってものでもないだろうし。『中村憲剛はダメだ、使えん奴だ』って書くよりも、アナザーナカムラ・ケンゴなんて変える方がより問題だって見方もあるだろうしね」
ルビア「ヒマラヤソータとかロベルト越前なんかはある意味馬鹿にしてんのかって受け取られても仕方ないだろうしね」
ネミリー「つまり表現は難しいってことですね」
リルシア「お、喧嘩してたんじゃないの？」
エディス「喧嘩？　誰と？」
ルビア「あんた達」
ネミリー「ああ、あれは単に要求のし合いをしていただけです。選手達がパスをこう出せ、とか言い合っているようなもの」
エディス「そうそう、エビフライを先に食べるか後に食べるかとかでしょっちゅうやってることだから」
ネミリー「批判なんてのもそんなものです。結局何が正しくて何が間違っているか分からないわけですし、先がどうなるかも分からない。まあ、カッカしている暇があれば、いやこれはエビフライを先に食べるか、後から食べるかという問題なのだ、と考えればある程度冷静になれて、相手の意見の本質とか見えてくるわけです」
リルシア「ほとんど出番なかったくせに最後だけ締めないでくれる？」

Comment(0) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。

川の果ての更に果てに

[PR]

議論テーマ：批判記事

Comment

TrackBack