Americanfootball
Chicago Bears
Jacksonville Jaguars
Football
Leeds United
FC Dynamo Kiyv
IFK Goteborg
VfB Stuttgart
Shonan Belmare
etc...
Baseball
Tokyo Yakult Swallows
2011年は勝てるのだろうか…?
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ほうほう!
これは面白い。
おっしゃる通り、CLとUEFACupで使い分けているのかな~?
個人的には、ドラゴン・スタジアム好きですね。まぁ、行ったことなんですけど(笑)
これって、ミシュランみたいに、スパイみたいな調査員とかいるんでしょうかね?!(笑)
こんばんわ。
5つ星のスタジアムは多目的競技場が多いですが、5万人以上収容でスタンドは屋根付きとか条件があるようです。
もちろん、5つ、4つになるとCLとかやってもらえるようですよ。
AOLは最近5つ獲ったと聞いたような気がします。
アリアンツ、エミレーツは最近できたから、星がついてないんですかね?
サン・シーロは最近、セキュリティ問題で突貫工事やったばっかなのに。
非常に興味深いレーティングですね。
私も読んでて、何故にスタンフォードブリッジが入っていないのか?が気になりました。いわゆるすり鉢状になっておらず、バックスタンド側に傾斜がないからか、もしくはCAPACITY不足か、が原因でしょうか。
こんなデータもあるようなのですよ。基準はdaisqueさんの書かれているようなものなのだそうです。
高ければ高いに越したことはないと思いますけれど、チェルシーから誘いがあればやっぱり出て行くような気も。
ケガをするコートは1つ☆でしょうか。
(・ω・)?
ドラゴン・スタジアムも中々趣のあるところですね。ただ、私は一度も見たことがないオリンピコ・セビージャが非常に気になります。
調査員が密かに忍び込んで見易さとかチェックしていたりするなんてのはあるかもしれませんね。
なるほど。屋根とかも考慮対象になっているのですか。最近は5つのところでやっているようですが、4つのところでCL決勝はやってもらえるのでしょうか。
サン・シーロについては同じ突っ込みをしようかと思いました(笑)。来季以降はちょっと評価が下がるのかもしれませんね。
たまたまこんなのがあると知ったのですが、中々面白いデータでした。
見易さという点ではモンジュイックなんかはもう一つのような感じですし、キャパシティとか施設面の部分が大きいのでしょうね。
無題 - がちゃ
こんな評価があるんですねぇ。
(・ω・)ふむふむ。
いったいどんな基準で選ばれるんでしょう。
やっぱり選手たちも自分たちのホームの評価が高い方が嬉しいのでしょうか。
うちのフットサルチームのホームコート(?)は以前のとこは擦り傷が多かったですが、今のとこは青アザを作る率が多いです(笑)。