秋春制反対の署名が55000人集まったなんて話がありました。
この秋春制、私もどちらかというと反対ではあるのですが、ただ反対ばかりしていても芸がありません。
批判が適切なのかどうか、というのを考えるのもまた大切なことだろうということで秋春制に関するメリットや、批判を乗り越えることができないか、等も考えてみたいと思います。
まず批判の大半がこれ。
１．冬の北海道・新潟は寒い
私はＮＦＬシカゴ・ベアーズのファンであることを公言してはばからないわけで、金とチケットの問題さえ片付けばシカゴまで行ってベアーズの試合を（できればプレーオフの試合であるに越したことはないが）見たいと思う一市民であります。
ただ、プレーオフの行われる１月、それもシカゴとなると、氷点下必至、しかもシカゴは別名ウインディ・シティなわけで風も強いこと間違いありません。
しかし、「それが何だというのだ」というのが世界中のベアーズファンであります。むしろ「寒ければ寒いほどベアーズが有利じゃないか！」と言ってはばからないのがベアーズファンであります。
無論私も防寒対策はしっかりしていきますが、１月のシカゴで試合をする時には「寒くなれー、風よ吹けー」と願う次第であります。
シカゴと札幌の平均気温はそれほど変わらないようなのでシカゴでそれができるなら札幌でも出来るのでは、という見方は成り立ちえます。
ベアーズにとっては目の上のタンコブ、にくたらしいグリーベイ・パッカーズというチームがあります。
あそこには体感気温氷点下20度の試合で、上半身真っ裸になって応援している者共がいるではありませんか！ 奴等はあんな格好をしながら、「もっと寒くなれ。パッカーズのために寒くなれ」などと願う奴等であります。
さすがにあそこまで来ると理解の範疇を超えていますが、世界にはそんな奇特な輩もいるのです。
そんなＵＳＡでは男の子はFOOTBALL（アメフット）をし、女の子はSOCCERをするといいます。
冬は寒くて応援できないなどと言っていると「それでサポーターだと？ 何たる甘チャンだ。やっぱサッカーは女の子のスポーツだな」とグリーンベイの人達には笑われるかもしれません。
寒さでチームが得られるものを考えれば、自分達の苦しいのは根性で乗り越えるのが真のサポーター、そういう見方もできなくもありません。
２．年度はどうなる？
例えば、Ｊリーグにはユース所属の現役高校生の選手などもいたりします。彼らは２月や３月くらいには年度末テストで動けなくなる可能性が否定できません。これはチームにとって大きなマイナスであることが想定されます。
しかし、この「テストを取るか試合を取るか」という辛い選択も将来的に海外に行くか、日本で残ってプレーするかくらいの選択を強いられかねないことなどを考えれば将来の勉強として役立つかもしれません。
逆にテストを優先させると上から決めれば多少強権的ではありますけれども若い選手が年間通じて出ずっぱりで疲弊せずに済むという効果を期待することもできそうです。
ま、高卒・大卒選手の加入がかなり変則的になるのは否定できませんけれども。
３．フィジカル強化
秋春制の導入のメリットは欧州とスケジュールが合うことなんてのが言われていますけれども、個人的にはこれが一番大きなメリットなのではないかと思っております。
すなわち、冬の札幌や新潟では重いピッチとかになるのは必至ですから、ボールをドーンと蹴って競り合うというような展開が増えるだろうと思われます。でまた、そうすることに特化したらホームでもっと強くなれる可能性もあるわけです（札幌ドームでは無理だろうが）。
で、そうする展開が増えれば自然北のチームにはフィジカルと走力の強く決定力の高い選手が生まれる可能性が高くなるのではないかという見方ができるわけですね。
寒くてピッチ状態が万全ではない北欧にはフィジカルと走力の強いＦＷが多いわけですし、昔のイングランドなんかもそうでした。逆に暖かいスペインとかポルトガルにはフィジカルの強いＦＷなんて滅多に出てこないですけれど、そもそもそういう展開が必要とされないからというのが大きいんでしょう。現時点ではスペインこそいいＦＷがおりますけれど南欧チームは往々にして決定力不足と言われるわけですしね（スペインのビジャとトーレスにしても南アの未知のピッチではひ弱さをさらけ出す可能性はあるし）。
将来的には、強いＦＷとＣＢは北のチームで育て、中盤は関東以南で育てるとすることで南欧型・北欧型のいいとこ取りができるかもしれません。
ということで、批判が100％正しいかというとそうでもなさそう、という気もしないではありません。
寒さは困るだけではなくて、寒いチームにホームの利という有利さももたらしうるわけですので、導入したから北のチームが損ばかりするとも言いづらい気もします。
いや、こんなこと書きつつ、それでも現状の方がいいという立場ではあるんですけれどね。
ただま、感情的に批判ばかりしていても仕方ないんじゃないかなーとも思うわけで。
PR
ヤフオクで土地処分
北国のJサポから言わせてもらえば - でび
寒いのはともかく100万以上住んでる都市で札幌ほど雪が降る都市は世界のどこを探してもないんですよ。
新潟や山形も降雪が欧州とは比較にならないぐらい多いのでどうにもなりません。
確かシカゴも異常に寒いけど雪は大したこと無かったと記憶してましたし，アメフトは人工芝で充分ですよね。
氷点下では天然芝は凍るので使えません（欧州リーグでもCLでも芝が凍ると延期です）から人工芝じゃないとできません。
しかし選手の足腰に負担が大きい人工芝は90分走り続けるサッカー選手には辛いですよ。
あとは練習場の問題。
ホームのメリット以上に怪我のリスクが多すぎますし，そんなリスクあったら北のクラブには選手来ないですよ。
地方クラブにも自治体にも屋根付き暖房付きの紅白戦ができるレベルの大きさの練習場作る資金なんてある訳ないですしね。
かと言って青森山田のように雪が何十cmも積もってる中でボールを何個も使った紅白戦（ボール1個だとボールが転がらないから試合にならないそうです）しかできないようなら，冬の北国クラブはどこのプロクラブを相手にしても負けるでしょう。
ついでに観客も大変です。
昨年の入替戦の12月ナイターは奇跡的に暖かい日だったので助かりましたけど，スタジアムに暖房設備のない日本ではとてもじゃないが北国では無理です。これは体験してない人には分からないでしょうが，余程のサポーター以外の一般層の動員は壊滅的でしょうね。
これは特に仙台や札幌や新潟のような経営が観客動員に頼っているクラブには死活問題です。
とまぁ感情論じゃなく選手の故障の可能性や経営面から無理なものは無理なんですよ。
それに昨年犬飼に要望されてJリーグが試案で組んでみたスケジュールは7月末開幕5月末閉幕という秋春ならぬ夏夏制のスケジュールでしたし，デンマークみたいに12月初旬～3月初旬がウィンターブレイクなんてのは無理らしいので一番暑い8月の開催を回避できない以上は移行する意味すら存在しないですからね。
日本にはメリットの何倍もデメリットが大きいので感情論抜きでも反対されて当たり前なんです。