川の果ての更に果てに

佐賀北の劇的な優勝で幕を閉じた高校野球ですが、敗戦した広陵の監督が文句を言っているなんて話があるのだそうで。

問題となっているのは８回一死満塁で二番井手に１－３から投げた四球目がボールと判定されたシーン。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら…」みたいなことを言ったのだとか。

うーん、まず、「何球もあった」みたいなことがありますが、あの球以外に特別佐賀北に有利な判定は無かったように思います。
もちろん、例のボールはストライクかなとは思いましたけれど、だからといってそれだけで上のような言い方をしているのはちょっとどうなのかなと思います。

確かに押し出しで１点を返される形になっていたものの、その時点では４－１で広陵が勝っていたわけで、タイムを使い果たしてもいなかったはずですから、ベンチが修正を施す術もあったわけで（実際、野村投手らが動揺していたのは明らかだったので、一つ間を挟むべきだと素人の私でも思ったわけでして）。
それをしないで打たれたとなると、それが実力だったのではないかとしか言いようがありません。精一杯やった末での敗戦なら「判定が自分達に厳しかった」とも言えるでしょうけれど、それをしなかった以上は「ま、確かにツイテなかった部分もあるかもしれないけどね」くらいしか言えないわけで。

あるいは広陵の監督は選手の自主性に任せるという方針で大会を戦っていたわけであの場面もそういう方針を貫いたのかもしれませんが、それならそれで方針を貫いた結果なので文句を言うべきでもないでしょうし。

高校野球の審判は熱い中でほとんど休憩もないまま立っていなければならないうえに、基本的にはボランティアで特別見返りがあるわけでもないようです。そういう立場の人達なので疲れてくれば多少のミスがあったとしても仕方ないでしょうし、負けている側には多少目こぼしがあったりするのも多々あります。公平という観点からは若干問題もあるのでしょうけれど、そういう判官びいきが存在するのもずーっと続いてきた一つの要素なわけで。

できることをしなかったのに、「自分達だけが不遇だ」というような態度でプロ監督ばりに敗因を審判になすりつけるのには寂しいものを感じずにはいられません。最低限の敬意くらいはもっていてほしかったものです。