川の果ての更に果てに

[PR]

2025.02.13 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

レッドソックスの松坂が昨日不安定なピッチングをしていたそうですが、今日はヤンキースの井川もＫＯされてしまったりしたそうです。どっちも防御率が５点を上回っており、井川は元々そうでしたけれど、松坂についても懐疑論が出てきたのだそうで。なまじっか獲得に多額の資金が使われているだけに活躍できないと厳しいですね。まあまあやっているじゃないかという論調もありますけれど、松坂の場合は年俸も半端ではないので防御率２点台前半、20勝前後でなければ批判を受けても仕方ない立場でありましょう。
ただ、どちらも微妙なコントロールという点では疑問符のつく投手なので正直破格の活躍は難しいんじゃないかというのはポスティング宣言の頃からしてはいましたが。もちろん制球力という点では岡島も微妙なのですけれど。
最初のうちは投手の方が優位なわけで、その状態で苦しんでいると夏以降が心配になります。もちろん、その頃には松坂や井川の方でもある程度は順応してくるのではありましょうが。

一方高校野球の春季大会では特待生を外したところが公立校にボロ負けするケースなどもあったりするそうで。
惜しくも負けたのであればエース格が使えなくて可哀相だねということになるのでしょうけれど、ボロ負けしたともなると、主力と控えの実力差がそんなに大きいのかという疑問も出てきます。私立校には数十人くらい部員がいるけれど結局重点を入れて指導しているのは一部の選手だけで大半の選手は放置されっぱなしということを意味しているわけでしょうか。まあ、そんなことは端から分かりきったことではあり、競技の底上げという点でいかがなものなのかとなるわけでありますけれど。
このあたりは大型補強をするから、生え抜きがやる気をなくしてチームがどんよりするとかいう一部の巨人批判なんかと似通ってますかね（笑）

こういう結果を見ていると私立高校を指揮していて名将と呼ばれる監督達の実力の程は実際のところどのくらいなのだろうかという気もせんではないです。同じくらいの選手の育成に関しては公立校の方が遥かに上ってことなわけですからねぇ。

しかし、一部の新聞にどこそこの指導者が「あそこは何で申告しないんだ」と実名を挙げて批判していたとか書いていたのですけれど…
不公平であるのは確かにそうですが、よく分からないのは新聞などがその学校名を伏せなければならない必要性とかがどこに存在するのだろうかということで。まさかその監督さんが「あそこはだんまりを決めこんでいるじゃないか。納得いかないよ」と言いつつ、「じゃ、監督がそう発言していたと新聞に書いていいですか？」と返された時に「ダメだ」と言ったということもないでしょうし。
警察発表しか書かない（書けない？）刑事事件の場合と同じでお上が言わなければ発表できないんですかねぇ。

Comment(6) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

無題 - Dee

2007.05.06 Sun 08:50 URL [ EDIT ]

やはりメジャーではノーコンだと厳しいようですね・・井川、松坂共によく投げてしまう高目はほぼ長打ですもんね。
まあ生活環境などもあるでしょうから、もう少し様子を見てみないといけませんね。

特待生 - らぷぽ

2007.05.06 Sun 09:16 URL [ EDIT ]

　こんにちは、松坂はあまり評価が落ち込まないうちに、何とかしないといけませんね。それは本人がわかっているでしょうけれど。

　特待生・・この扱いが微妙ですね。奨学金制度にすればＯＫ、だったらそういうことにすればいいわけで（笑）

　現実そういう対応しているところもあり、お金を返すかどうかは曖昧。

　横一線に統一したラインがない、というのがミソですね。それに特待制度があってもその生徒を外せばＯＫというのもおかしいです。

　桐生第一（群馬）は部員５５人中５３人が特待生といいますからこういう学校は無理、じゃ１８人中１０人が特待生のところは入れ替えると誰が特待生かわかってしまうという。

　「特待生だとわかってしまう」とまずいんでしょうか？　　

無題 - Alan Hetarade

2007.05.06 Sun 12:01 URL [ EDIT ]

私の学校も特待生････が居たわけではなく、春季県大会の準決勝の相手がこの問題で辞退してしまい、棚ぼたで決勝に進出したと思ったら、昨日の決勝戦でセンバツ出場校を破って優勝してしまいました（笑）

他校の野球部がどうかは分かりませんが、うちの学校はいちおう複数のOBコーチが居るようで、レギュラーの中にも推薦入試で入ってこなかった内部の中学校上がりの生徒なんかも混じっています。なので、それなりにちゃんとやってるんだろうなぁとは思います。

某校なんかは、部員は全て入学前に決まっていて、入学した後に野球部に入ろうとした生徒は全部突っぱねているなんて話も聞いたことがありますし、表現は悪いですが“下っ端”の部員が何もさせてもらっていないということは大いにありそうですね。

＞Dee様 - 川の果て

2007.05.06 Sun 14:37 URL [ EDIT ]

全くそうですね。
そういわれると岡島もあまりコントロールは良くないですけど、外す時はワンバウンドが多いので打たれていないというのがあるのかもしれませんね。

最終的にはある程度の数字は残すと思いますが、投資額に見合った活躍と評価されるかは微妙かもという気もします。

＞らぷぽ様 - 川の果て

2007.05.06 Sun 14:39 URL [ EDIT ]

桐生第一は53人が特待生ですか。ベンチ入りは20人なのにそれだけ取るのはどうなんだろうという気はしますね。

特待生がまずいのかは正直分かりませんが、選手をあまり沢山取ってベンチにだぶらせるような状態にはしてほしくないです。

松坂は走りこみをしているとかありましたね。その成果が出るといいのですけれど…

＞Alan Hetarade 様 - 川の果て

2007.05.06 Sun 14:46 URL [ EDIT ]

国見のサッカー部などでもＯＢが数人いて何人かずつ部員を見ているというのはありますね。
まるきり放置ということはないのでしょうけれど、扱いとか指導とかで最初からかなり変わってくるというのはあるのではないかという気がします。

智弁和歌山あたりは毎年最初にセレクションやって10人に絞って残りはダメという形にするようですが、外された選手が何らかの形で競技を続けられるようなシステムなんかも作らないと、競技全体を考えると損な気はします。

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。