川の果ての更に果てに

[PR]

2025.02.14 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

字義の定義からすると確かに無理がある気もしますが…

「赤ちゃんポスト」運用初日に想定外の３歳児（読売新聞）

で、まあ、配信記事には「３歳児が入っていたから議論を呼ぶかもしれない」とかそういうのが書かれているわけですが、その部分については個人的には腑に落ちない気もしますけれどね。
結局、この施設が認められたのは自分の身を守ることができない子供の命を守るためというわけで、その意味では０歳児も３歳児もさして変わりはないわけですし。
０歳児なら仕方ないと目をつむるが、３歳児なら育児放棄に遭っても虐待死されても知らんという問題でもないでしょう。親を擁護するつもりもないですが、「３歳児は違うだろう」と声高に言い切るのも共感性が欠如していて他人の痛みが分からない奴だなぁという気になります。そんな人達が犯罪少年に対して「他人の痛みが分からない少年が多くなった」とか嘆いたりしているのも…

警察は保護責任者遺棄罪で捜査するそうで、まあ、それもありでしょうが、一方で赤ちゃんならＯＫというだけで具体的にどのくらいまでの乳児ならＯＫだったのかというのが決められていなかった部分もあるわけで、そのあたり準備が完璧ではなかったといえるのかもしれません。
ついでに「捨てるしかないけど産んでしまった子をどうしよう」というのは想定していたようですが、「何とか育てようと思ったけど、やはり無理で捨てるしかなくなった」というのは想定していなかったようで、では後者の方はどう考えるべきか。認めるなら、どのくらいまでで線引きするのかということにもなるわけで。
ま、今回の親はおそらく遠からぬうちに発覚するのだろうと思いますし、それで逮捕されれば裁判で上のような事実関係で争われることにもなろうかと思います（余程権力に従順な弁護士でない限りは［笑］）。
３歳はダメという判決になるでしょうが、ではどのあたりまでが警察権の及ばない範囲なのかという線引きが裁判の場で明確にされるだろうというのは、ある意味望ましいことなのかもしれません。

Comment(2) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

こんにちは^^ - 大門

2007.05.15 Tue 15:46 URL [ EDIT ]

なんか３才ってアレですよね…
いわゆる赤ちゃんとは違って、もう物心がついてそうな年齢…
おいて行かれる瞬間ってどう感じたのかなぁ？なんて気になってしまいます。

＞大門様 - 川の果て

2007.05.15 Tue 17:07 URL [ EDIT ]

本人は名前も言っているらしいですから、何とも可哀相ではありますね。

置いていかれる瞬間なんてのは想像もつかないですが、山の中にポイされて遺体で見つかるとか考えるとこういう放棄の指針があるのは意味があるのではないかと個人的には思います。

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。