川の果ての更に果てに

[PR]

2025.02.09 -

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

▲ENTRY-TOP

アクセス解析なんかを見ていたら、過去ログなどについて掲示板などに評価が掲載されていたなんてのがありました。
その中に、goo時代の大分前のものなんですけれど、「このブログはトラックバックを気分で削除することで有名、最悪」みたいなものが書かれておりまして、「へぇ、このブログはＴＢイレイサーとして有名だったんだ」と驚いてしまいました。アクセス数考えると、多い時でも定期的に来る人は150人くらいだったはずで、そのレベルでそんなに有名になるのかなと（笑）

ま、ＴＢの削除はスパム以外でも、配信記事の羅列系のところしか削除してなかったので、文句書かれたこと自体については（大分前のことではあるものの）否定しないところ。ただ、全く自己の考えが表明されてないＴＢを削除したことで文句言われてもな～という気はするんですけれど（もちろん、そうでない人のＴＢをミスで削除した可能性はあるので、それに該当された方には「ごめんなさい」と頭下げるしかないですが）。
賛成できるかできないかは別にして、自分の考え等が示されていれば一応読む意味はありますけれど、配信記事の羅列だけだと配信記事を見ればいいわけで、わざわざそのブログを読む意味はないんじゃないかとなるわけでして。

おそらくは「ＴＢ消すことで有名」と書いた人は私が「こんな配信の羅列はいらない」ということで削除した対象の方なのだろうとは思いますが（当人じゃない人なら本人に「その方針はおかしいんじゃないか」とコメントすればいいわけで、それをせずに掲示板で陰口叩くとも思いにくい）、そういう文句を言えるなら文句をブログに書いていればそれはその人の考え方なので削除はしなかったんじゃないかとかそういうことを思ったりしました。

もっとも、最近は「他の配信をただ抜書きするだけなのは」というのの評価自体が多少変わらざるを得ないのかな～というのはあります。
例えばある一定の分野に関するもののみの配信とかをするのは、特にTwitterなんかだと増えてきているわけで、それはその分野の状況とかを知りたい人に関しては役に立つのかなというのはあるわけでして。Yahooと違って、苦労なくすぐに見つけてこられるというようなものでもないわけですし、また配信された話について広報してほしいというのもあるのでしょうしね。

ま、そのあたり明確な線引きというのは私の中でも決まっているわけではなくて、そうなると「結局気分で決めてるじゃないか」と言われてしまえば、その通りということにはなってしまうんですけれどね。

ということで、配信の抜書きというのも意義がないでもないのかなというのは思うようにはなりましたが、そうはいっても、そういうアナウンスオンリーのところからフォローを受けたことに関して、フォローを返すべきかどうかというのは迷っているわけで、やはりそれオンリーというのは無条件に賛成できない部分はあるんですけれどね。

この辺りについてはもう少し書きたいところがありますが、時間の関係上今回はこのくらいで。

おまけ：ちなみに掲示板に私の書いたものが取り上げられていたケースというのは頻繁ではないにしても、ちらほらとはあるようですが、一番反響があったのは「キャプテン翼」の戦術解析みたいなのでした（笑）
検索ワード見ていても、「キャプテン翼、フォーメーション」とかから毎日安定してアクセスがあるようで、個々のエントリで見た場合一番アクセスが多いのはそれのようです（笑）

Comment(4) TrackBack() ▲ENTRY-TOP

Comment

前から疑問に思うこと… - 藤沢雄二

2010.07.28 Wed 00:48 URL [ EDIT ]

以前からずっと思っていることですが、あの配信記事のリンクって、著作権の問題に引っ掛からないのでしょうか？

よく『転載、複製を禁じます』なんて書いてあるものが多いですけど、個人的には黙ってやるからマズイことだと思っていたので、ボクが以前の競馬の回顧記事で“自分が応援している馬の客観的な第三者の評価”として某競馬週刊誌の短評を、出典を明記して書いていたら「転載に引っ掛かる」と通りすがりさんからコメントで絡まれたのでそれからその項目には触れないようにしたのですが、配信記事を張りつけている方がよっぽど問題だと思うのです。
自分のところにはまだそんな人はいませんが、やたら「ソースは？」と絡む人間が世の中にはいるようですが、配信記事をリンクすればいいという問題ではないと思うのですが…。
だいたいネタ元がブックマークしている携帯サイトの有料版だったりするとリンクも張りにくいとかあるんですけどね～。

ニュースソース - アッペルシーニ

2010.07.28 Wed 07:30 URL [ EDIT ]

おはようございます。

ニュースの著作権についてぜんぜん考えていませんでした。
思いきりニュースをリンクしてちょこっと感想を入れていましたので、読む人から見ると正確な内容とを比較できるかなと考えていました。
写真など大きく貼りつけていますしね。
利害に関係なくやっていますがアクセス数はとても少ないし通りすがりすら通らないようで、勝手に楽しんでいます。
この問題は先延ばしということで…。

＞藤沢雄二様 - 川の果て

2010.07.28 Wed 11:00 URL [ EDIT ]

私が以前色々調べたときには引っかかるっていう話だったと思います。
藤沢さんのように明記して全文掲示で行う分には問題はなかったと記憶していますが…確証があるかというと微妙です。

例えばスポーツ選手などのツィッターなどは配信してほしいというのがある程度あるかと思いますので、リツィートとかで広めてもそれほど問題ないとは思うのですけれど、配信記事自体の貼り付けは実際に摘発とかしていないだけで配信側がその気になれば問題になっても不思議はないんじゃないかなとは思います。

＞アッペルシーニ様 - 川の果て

2010.07.28 Wed 11:02 URL [ EDIT ]

ニュースの掲載はついついやりがちですけれど、ルールは一応あるみたいですので、一部列挙とかはやめた方がいいみたいです。私も100％守れているかというとそうでない部分もあるのですが。

今のところは大きな社会問題にはなっていないですけれど、そのうちそうなるかもしれませんので、そのあたり情報収集はしておいた方がいいかもしれませんね。

TITLE：
NAME：
MAIL：
URL：
COLOR：
EMOJI：
COMMENT：
Password：	※１
Secret：	管理者にだけ表示を許可する※２
※１　パスワードを設定するとご自分が投稿した記事を編集することができます。 ※２　チェックを入れると管理者のみが見ることのできるメッセージが送れます。

▲PAGE-TOP

TrackBack

TrackBackURL ：

▲PAGE-TOP

プロフィール

ＨＮ：

川の果て

性別：

男性

自己紹介：

Favorite Team
　Americanfootball
　Chicago Bears
　Jacksonville Jaguars

　Football
　Leeds United
　FC Dynamo Kiyv
　IFK Goteborg
　VfB Stuttgart
　Shonan Belmare
　etc...

　Baseball
　Tokyo Yakult Swallows

アンケート

兄弟？ブログ

管理人専用・管理ページへ

Otava
Twitterをまとめてみたもの。