川の果ての更に果てに

アジア大会のＵ－21代表が選出されておりました。
GK
１．西川周作（大分）、18．佐藤昭大（広島）
ＤＦ
２．一柳夢吾（東京Ｖ）、４．水本裕貴（千葉）、３．細貝萌（浦和）、６．青山直晃（清水）、５．田中輝和（大宮）
ＭＦ
14．家長昭博（Ｇ大阪）、８．本田圭佑（名古屋）、７．本田拓也（法政大）、10．増田誓志（鹿島）、16．谷口博之（川崎）、15．青山敏弘（広島）、12．高萩洋次郎（愛媛）、13．山本修斗（早稲田大）
FW
11．平山相太（FC東京）、９．カレン・ロバート（磐田）、17．萬代宏樹（仙台）、19．前田俊介（広島）、20．辻尾真二（中央大）
…枝村とか、中国戦でキャプテンを務めていた伊野波がいないのは何でなんですかね。ＦＣ東京は絶不調が続いていましたが、梶山はともかく伊野波はその中でもよくやっていたような気がしましたが？　
あと、毎試合試合に出ている北斗でなく「第五の田中」こと輝和が選ばれたのも微妙です。
要は「この選考はいかなる基準をもって見たとしても公平なものとは言えない」と言いたいわけですが（笑）

ま、選考側の事情ではなく、クラブ側の「リーグ戦終盤なんだし、ウチからあまり取っていくな」ということに配慮したせいなのかもしれませんが。北斗の召集はアビスパにとって死刑宣告とまではいいませんが、ほぼ「おまえはもう、（Ｊ２に）落ちている」というようなものですし。


ついでに、ＪＦＡの機関紙がドイツ・ワールドカップの分析リポートなどをまとめたのだそうです。その中で日本の敗因分析なども行われているのだそうで。11月10日に一般販売されるそうですが…

まず、全体の傾向としてはカウンターからの失点が激減したのが特徴なのだとか。
得点自体も減少していましたがそのあたりが絡んでいるといえばいるのでしょうね。その原因についてはモダンフットボールの成熟により守備戦術の徹底が図られたとあるのだそう。まあ、それもあるのでしょうが、フランスや日韓と比べて準備期間が長くて選手の調整に十分な時間があったからという部分もあるのではないでしょうか。
で、日本に求められるのは守備の意識を変える（ボールを奪いに行く）ことと質、量とも技術認識を変えることの２点なのだそう。失点リスクを減らすには高い位置からの守備が必要ということで恒サマの敗北ということになるわけですね。
さらに、待っていれば相手がミスするような甘い環境では「すきのないサッカーの追求は困難」と強調。Ｊリーグをレベルアップさせろということなのだそうで。

ただ、レベルアップさせろといってもねぇ。
それはもちろんレベルアップしてほしいですが、突然レベルアップしろと言われてできるものでもないような気がするわけで、それはこの分析をしていた強化委員の人自身が一番分かっているような気もするんですが…
そもそも、委員長はレベルアップしていないＪリーグで、期待の若手が沢山いる広島を指揮しながら佐藤寿人の独力突破以外に何ら攻撃戦術を見出せずに辞任した小野先生ではないですか。まさかその小野先生が「Ｊはレベルが低い」なんて言うはずもないでしょうし、先生は名前だけ貸していたと考えて差し支えないのでしょうねぇ（笑）。それとも「俺が監督をできるほどＪはレベルが低い」と痛感していたりするとか…？
あと、レベルアップしろという中身には当然ＡＦＣのカップ戦とか国際試合の経験もＪで積めというのがあるのでしょうけれど、このあたりＡＦＣの日程やイベントを軽視してリーグ戦や代表日程を組んでいるのは他ならぬＪＦＡではないのかという気もするわけですし。そもそもからして矛盾しているのではという気がするのですが。そうそうナビスコカップも軽視していますね。
結局のところ、代表の結果はＪリーグの結果に反映されるということをもっと強く意識して、ＪＦＡはリーグ戦の充実のためにもっと力を注ぐべきではないかということになりそうですが、何かそういうのではなくて、「俺達（ＪＦＡ）がダメだから負けたのではなく、リーグが悪いのだ」と責任転嫁しているような気もしないではないです。